原本已經有一組Herpa 1/500的單走道及雙走道空橋組,不過那組產品的最大遺憾是無法伸縮及升降,因此又興起了DIY自己試試看的想法...



用紙板做的素模.



構造大致上沒問題, 可以彎曲及伸縮.




完成後的模樣.





拿B747-400來試用一下, 沒問題!



改用B737試試, 好像也OK..



雖然遠端空橋可以上下調整, 不過還是怪怪的... 因為這個自製空橋的結構跟實際上的還是有所出入~



再做一次, 構造稍微調整一下, 比較接近現實狀況了..



同樣再驗收一次~  請螃蟹車再把大藍鯨拖進停機坪.





OK, 空橋順利接上前艙門!



再試較低較小的B737.



遠端空橋門可降低高度, 順利對上737的艙門.



結論: 以上這種做法的構想是可行的, 而且結構簡單, 實作並不難.  只差在小弟手藝笨拙, 還沒能夠製作的精緻美觀 ~    如果是有模型製作底子的朋友來做, 一定不輸市售產品的!


 

創作者介紹
創作者 leo-dady 的頭像
leo-dady

航空與1/500的想像世界與故事

leo-dady 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • 哆拉A夢
  • <p>太強了,1/500 製作起來難度很高吧,還作得這麼傳神,真是佩服佩服!!</p>
    [版主回覆02/29/2012 22:56:02]1/500的size確實不大, 所以用最簡單的方式來做~ 看起來有個樣子, 但就談不上精緻了..
  • 大雄
  • <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/><img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/>精髓都表現了~說的很對!一切都在手藝~~空橋我也不敢去動1:400及1:500   沒耐心
    [版主回覆02/25/2012 23:42:41]我怕麻煩,也沒有太多做模型的經驗, 所以在構想這空橋的做法時, 就是要採取儘可能簡易的方式來做, 因此這構造並不複雜.  大雄兄如果有空動手的話,以您的手藝一定可以做得十分精美的!!
  • 小猴
  • 不知道1/400跟1/500 哪一個比較好呢?
    除了大小之外 ..
    [版主回覆02/25/2012 22:58:09]原則上1/400的size較大, 所以細節部分比較容易表現, 不過主要還是要看廠商有沒有心啦~~
  • 小猴
  • 厲害耶
    我到現在才發現里歐爹是收藏1:500 - .-
    [版主回覆02/22/2012 22:59:19]哈.. 現在收500的算是稀有動物吧~ <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/18.gif"/>  我的模型大部分以1/500為主, 偶爾會買一些400或200的..
  • 匠心
  • 里歐爹地兄真是有心啊,還這麼仔細一一做出來,1/400的小弟已經做得有點痛苦,您玩1/500想必難度更高,給您拍拍手~~
    [版主回覆02/22/2012 22:55:53]還是匠心機場比較有看頭啦!! <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/7.gif"/>   這個size的小玩意, 應該是我雙手的極限了..
  • 名哲 李
  • 用什麼做?如果是用紙板做,應該有失敗過吧?
  • 這空橋啊, 基本材質就是2mm紙板. 失敗?? 呵, 當然是難免的!!

    leo-dady 於 2014/04/20 22:15 回覆

  • 名哲 李
  • 看到你你後面那一句話之後我才發現原來我沒有很大的失敗時,東西還是派上用場
  • 呵, 我不常做模型, 技術也很蹩腳, 失敗是很理所當然的!!

    leo-dady 於 2014/05/09 22:57 回覆

  • 1:500
  • 請問版大的自製空橋可有販售??
  • 沒有耶, 純粹是自己玩玩而已, 也好一段時間沒碰這些東西了~

    leo-dady 於 2016/03/25 11:35 回覆

  • 訪客
  • 版大不好意思可否替我承接10組我願意給些製作與工本費,在下也是1:500模型迷,拜託囉!
  • 不好意思, 如之前所說, 這純粹只是好玩自己動手做來試試的, 而且也已經是好幾年前做的, 最近比較沒時間玩這些模型的東西, 部落格裡也N久沒寫飛機模型相關的文章了, 所以只能跟您說抱歉囉~ 其實您也可以自己DIY試試, 也不會太難啦, 要花點時間就是!

    leo-dady 於 2016/04/19 17:36 回覆